2012年10月25日，《南方周末》之《忽悠哈佛--赴美留学申请诚信问题调查》对中国学生赴美申请的造假问题做了大幅报道。

    2012年11月5日，凤凰网再次引述东方网报道《49名中国留学生申请材料造假其中16人遭新西兰遣返》

    从事留学工作10年，见证了美国留学签证从911冰冻期逐渐消融，直至如今的畅通。随着美国留学签证的放开，美国留学的大军一年强过一年，到2012年，中国赴美国留学生已经连续7年两位数增长，而近三年增长都在20%左右。

    在这高增涨的大潮中，在社会高速发展的竞争压力下，部分学生与家长铤而走险，选择造假。

    从文中美国大学的应对政策来看，造假数量与范围着实有一定水平，竟能瞒天过海被名校录取，从中有两点可以肯定。第一，造假，必须是学生、家长与业内工作人员共同的“成果”。第二，主造假者有一定能力。对于这些个人利益至上者，估计一时半会是无法考虑到给众多中国学生带来长远坏影响，造假的形式，是诚信的缺失，更是对学生的未来极不负责任的表现。

    首先是学生和家长，难道真以为美国大学，暂不说名校，只讲一般学校有那么好“混”的吗？只希望被劝退的这阴影不要对孩子有太大的负担，更别背负的太远。无法理解是什么动机使得学生和家长在申请长达一年的过程中，都处于不冷净，近乎无理智的状态。明明知道能力差的远，还毫不犹豫地去撞墙，更何况一纸文凭完全不能成为日后的“金饭碗”。

    如果还有欲步此后尘的同学家长们，要好好想想，这种对孩子的伤害才是大的不值得。而成长成才的路还很多，事实证明，选择此种方式是行不通，走不远的。

    其次是那些造假的从业者。既然有如此神通，为什么不能把真正的才能用到那些不需要造假的学生身上？晓宏老师不止一次提过，教育行业是朝阳行业，同时更是良心行业，意在督促团队不能有任何掉以轻心，而辜负学生和家长。但事实上，又有那么多中介走向极端而追求利益，不仅国际学校失去对中国学生的信任，更耽误了众多学子的前程。

    那么于对监管部门，面对这些问题又做何感想呢？白岩松《幸福了吗》有句说的好：只要有人想管的事，就一定能管好。道理在留学行业一样试用。

    后，用2位给《忽悠哈佛》留言的网友的评论结束：

    Cheat终究带来是长远的不信任。

    也许再过几年，中国在英语里将不再是“China”，而是“cheat”。

    有人会说，有点危言耸听，但确实值得每一位中国人警醒。呼吁更多的人联合起来，抵制、杜绝、制裁造假者。尤其是留学行业工作人员与广大留学申请者们！每个人尽自己的一份力，创造一个公平、公正的留学竞争环境，还美国，乃至全世界一群诚信的来自中国的学生，一个不造假的中国！

    南方周末》之《忽悠哈佛--赴美留学申请诚信问题调查》

         http://www.infzm.com/content/82243

    凤凰网  《49名中国留学生申请材料造假 其中16人遭新西兰遣返》

          http://news.ifeng.com/world/detail_2012_11/05/18829128_0.shtml

    东方网：《49名中国留学生申请材料造假其中16人遭新西兰遣返》

          http://sh.eastday.com/m/20121105/u1a6969003.html